Tous les commentaires
Il semblerait que la nouvelle personne responsable du DD est mme Pappalardo Michèle, comissaire générale au développement durable. Quelqu’un a t’il pris contact avec elle ? Gérard Roland devait se charger de contacter une personne (il connaissait quelqu’un…)
J’ai indiqué par téléphone à YL les modifs à apporter sut la page intérieure. Il n’a pas toutes les infos sur ce qu’ont fait les ASCEE pour lesquelles il n’y a pas d’explication autre que le nom de l’ASCEE. Il voit pour le concept ou l’objectif de la journée passion à rajouter.
Je lui ai adressé par mail le fichier word des modifications de l’extérieur.
PS En CPC ils ont envisagé d’améliorer la présentation de Liliasceé. Donc les grands esprits se rencontrent, et ils envisagent d’envoyer des infos par mail comme une newsletter. J’attends d’avoir des éléments pour en dire plus.
Par ailleurs il m’a demandé si on pouvait supprimer le fond blanc du nouveau logo. Je ne suis pas pour car le logo a été créé pour être sur un fond blanc. Il vaudrait mieux utiliser une bande blanche sur laquelle on pose le logo avec d’autres éventuellement.
Avis sur la forme :
La typo utilisée sur nos plaquettes pourrait être reprise sur les documents de la commission culture ce qui permettrait d’homogénéiser nos présentation. A l’exception du titre Liliascee qui est "connu" et spécifique à ce document.
Concernant la disposition des photos et la mise en place des titres, la MIC peut peu être proposer une mise en forme plus sympa ?
Sur le fond, je fais la même remarque que précédemment : A destination de qui ? But recherché ?
Notre avis ne peut être pertinent que si nous avons ces infos. Pour exemple : si cette plaquette est à destination des officielles, il ne faut pas en oublier (et ces personnes sont assez succeptibles). Si l’on parle du dde de l’Indre, ne faut-il pas citer la présence du DIR Centre Ouest ?
Sur la forme, mis à part le cantonnier qui est un peu "flou", je trouve cette plaquette plus sympa que la précedente. Je m’interroge sur l’interet du nb de repas…
Pour ma part, j’ai plusieurs questions :
– plaquette à destination de qui ? Pour quoi ? Fait par qui ?
Ce support me semble être un rappel des évenements de la fête de la culture mais il me semble qu’il y a déjà eu qq choses sur le site (photos).
Je suis d’accord avec Christian et Gisèle sur le manque de textes et sur sa disposition. Un article a été fait par la MIC sur cette manifestation. certaines parties pourraient être intégrées ???
RAS si ce n’est concernant les discours des 2 délégués :
– Cécile PETIT n’est plus délégué sécurité routière, ne faut-il pas demandé l’accord de son remplaçant ?
– le titre de Brodhag est-il le bon ?
Le site de la sécurité routière est-il tjs equipement.gouv.fr ?
Il me semble encore une fois important d’associer les ascee à la FNASCEE (cf remarques dvd).
voici mes remarques avec un peu de retard (pbs techniques) :
– page 1 : même si la fnascee organise la manif, n’est-il pas possible d’associer les ascee qui ont participer à cette manifestation ?
– page 1 volet de gauche (4e de couverture) : la page fait vide. ne peut on pas y ajouter les autres partenaires (CG, DSCR, …)
– page 2, volet de droite (2e de couv ?) pourquoi le E de fnascee est-il décalé ?
– le 10è raid cyclo ne devait pas intégrer un volet DD ?
Bonjour gisèle,
je suis assez d’accord avec toi, je trouve aussi que le texte tombe assez mal, en fait les trois blocs de couleurs en bas de page font un peu pavé. Peut-être faudrait -il revoir leur intégration dans la page en jouant sur la police et la transparence du bloc par exemple ce qui permettrait de ne pas les poser en vis à vis.
Pour ce qui est des photos, il me semble que celle de fond est pixellisée, alors on peut jouer sur l’effet soit en accentuant soit en changeant de photo. Toujours sur les photos, j’ai du mal avec leur positionnement qui « bouffe » par endroit trop l’image de fond. La aussi on peut jouer sur la forme et la taille (pas toutes rectangulaires), on peut aussi ne sélectionner que des extraits des photos en les « isolant » et en les agrandissant un peu.
Enfin, je suis aussi d’accord avec toi, je trouve qu’il manque un effet graphique aux pages mais la je sèche un peu sur e qu’il faudrait faire.
PS : est-ce qu’il serait possible de voir la couverture (extérieur) de cette plaquette.
Dans l’ensemble, cela me convient
Pour la forme : quelques remarques :
- extérieur : le texte "raid cyclo" pourrait suivre la courbe + il manque un point après "…vos besoins" (rond orange) et il y a un tiret de trop après .."Equipement"
la page à gauche parait peut-être un peu vide ?
- intérieur : le logo est présent pour le mot de la SR (elle a changé) mais pas de logo pour le mot du DD ? + remarque de recentrage de la carte sur le rond rose
Pour le contenu : juste une remarque concernant le programme en local pour la recherche de partenaires
- peut-être que l’on pourrait rajouter, en extérieur page gauche (pour combler le vide) le nom de chaque ville étape avec le thème retenu pour l’animation du village SR (en 2007 il y avait tous les jours une activité SR spécifique)
même si c’est pas vraiment le cas, on peut "faire comme si" (je pense que les département sont assez avancés dans leur programmation pour communiquer dans ce sens)
je ne sais pas si cela pourrait vraiment faciliter la recherche de partenaires, mais cela ne peut pas lui nuire.
Je suis d’accord avec les remarques précédentes
– extérieur
- page 4 : la phrase "nos partenaires…." pourraient adopter la courbe + faire une meilleure répartition des logos
- page couverture 1 : grande photo pas très nette + le logo FNASCEE un peu haut
– intérieur
- peut-être peut on rajouter 3 petites photos à côté de l’affiche pour combler le vide au dessus du DVD
- pour la carte : on pourrait la recentrer sur le rond rose ..?
– NON, l’ASCEE 05 ne fera pas de procès. Ce serait mieux au contraire si les crédits photos étaient notés une seules fois en petit au dos page 4.
La grande photo n’est pas nette sur la première de couverture !
N’est’il pas possible "d’habiller" un peu la page gauche intérieure !
Pour la 4ème de couverture, mieux répartir les logos des annonceurs dans le bandeau blanc ! A mon sens avec e=cette présentation on a l’impression qu’il en manque !
La critique est facile mais ……..
Globalement satisfaisant pour moi.
– même remarque que pour le tryptique au niveau des valeurs communes et de plus cette fois convivialités est au pluriel. Vaut mieux garder le singulier. Le parcours est à l’identique du tryptique, donc à harmoniser avec mes remarques précédentes sur le tryptique
– sur le tryptique il y avait roulons durablement pour la vie, là non, ciblées scolaire ici au singulier sur le tryptique au pluriel, mieux vaut au pluriel
– autour de la roue DVD 4’ s’écrit en français DVD 4 mn et c’était en région PACA - Corse
– Nos partenaires sur cette manifestaion, je l’aurais bien vu épouser la courbe du dessous
– est-ce que l’ASCEE 05 nous attaquera si on supprime les mentions copyright ou qu’on les remplace par crédit photos ASCEE 05 quelque part dans un coin de la page en tout petit ?
C’est tout pour le moment.
L’intérieur est plus "réussi que l’extérieur" …le principe de composition reste le même sur les 3 pages
Peut-être serait il bien d’intégrer un peu mieux le texte ? en trouvant un "lien", un élément qui relie les 3 pages"thème" de photos ??
Personnellement, je serai tentée de tout refaire ! il y a de bonnes idées, mais l’ensemble manque de lisibilité : sans doute trop de photos, pas d’arrière plan, un titre sur 11 lignes !!!!!!
le texte de la page de couverture n’est pas lisible !
Et puis changer de principe de composition et de couleur à chaque page .. sur 6 pages, cela fait peut-être beaucoup ???
je préfère la n°1, mieux "équilibrée"
Ce sera le lever de soleil
…sympa l’affiche !
pour moi, stratégiquement, les ASCEE ne doivent pas être absentes de leur site de service.
Pour moi la maintenance de plus de 100 sous-pages d’accueil est ingérable.
Par contre les COGER ont je pense leur place.
l’idéal serait d’avoir un site par COGER