Ben, on va attendre l’avis de l’ASCEE 83 avant de corriger !

Je me suis dit que j’allais pouvoir faire une petite bafouille sur un sujet manquant et bien c’est loupé.
Tout est retranscrit au travers de ce compte rendu. Bravo pour la prise de note et la réactivité pour la mise en ligne.

deux petites choses seulement :

il est écrit : "Une éventuelle fusion ASMA (DDA) - ASCEE est elle à l’ordre du jour? Non, il est
précisé que seule une faible proportion des agents de la DDA rentrent dans le périmètre
de la DDEA…"
l’ASMA n’est pas l’amicale de la DDAF mais celle du ministère de l’agriculture et de la pêche. C’est pour cela qu’une faible proportion des agents du MAP et donc de l’ASMA sont concernés par les DDEA et futures DDT. Ce qui explique qu’une fusion ASMA-ASCEE est impossible.

ensuite, au sujet du challenge de pétanque organisé à l’ENTE, on peut éventuellement ajouter ceci :
"…les 28 et 29 mars avec une randonnée le lendemain sur la montagne
Sainte Victoire, pour les non-finalistes qui le souhaitent."

bref, c’est vraiment pour voir si "réagir à cet article" fonctionne correctement.

Remettre en noir le texte entre parenthèses et en italique si les infos sont les bonnes !

Merci, Bises à Gisèle et Paul,

Dans le paragraphe “RAID CYCLO” n’apparait pas l’ASCEE 84. Nous aurons peut-être 2 ou 3 cyclos à intégrer à une autre équipe de la région.

Merci

Concernant l’affiche, tjs ok avec Gisèle (surtout pour les partenaires).
Petite remarques sur le fonctionnement des avis : bien que cet outil soit très pratique pour s’exprimer, nous n’avons pas de retour sur nos observations :
exemple : délégué dd ? intégrer les logos des cg, … Du coup, 2possibilités : soit la prise en compte de nos rqs sont oubliées (et donc on les reformule), soient les remarques sont peu (ou pas) pertinentes et dans ce cas là, il serait bon de le signaler (via le mail ou l’epace mic en réponse d’un avis donné).

ok avec les remarques de Gisele sur l’espacement des logos (volet 4).
Je m’interoge à nx sur le texte de Brodhag : est-ce lui qui a donné son accord ? est - il tjs le délégué dd ?
Volet 2 : la DGR n’existe plus, il s’agit de la DIT : texte à modifier.
Volet 2 : pq parler de la gmf et du csf et pas d’azueva ?

J’ai oublié : les LOGOS en page ext : pourquoi ne sont-ils pas espacés régulièrement … d’un côté ou de l’autre du bandeau …?

Je ne l’ai pas relue en entier, j’imagine que les modifs ont été faites au niveau du texte.
Couverture EXT : RAS
Couverture INT : Où sont passées les photos de la version précédente (corrigée) ? Peut-être peut-on en mettre une ou deux sous le texte de "Mme MERLI" ? sinon RAS.

Pour le BANDEAU BLANC : les logos sont trop grands = à réduire et il faudrait les répartir régulièrement.
Pour le TEXTE : 1. Pourquoi la "date et 10ème Raid" ne sont ils pas justifiés comme sur la pochette DVD ?
2. Je trouve qu’il y a trop d’écart entre le pavé "villes étapes" et le pavé "date-10ème Raid"
3. Je trouve aussi l’écart trop grand entre le pavé texte et les photos
C’est peut-être du chipotage, mais bon .. vu que sur la pochette DVD le texte et les photos sont bien … je ne comprend pas pourquoi sur l’affiche c’est différent ?

Je n’arrive pas à aouvrir le fichier déposé aujourd’hui. Comme je l’avais reçu auparavant, je peux faire mes remarques.
Il apparraît que certaines remarques de la MIC n’ont pas été traitées.
Il faut que Chrstian les visualise sur les pdf et les traite une à une sinon on perd du temps : les logos de la prem de couv qui n’ont pas été descendus, les textes du tryptique qui n’ont pas été repris alors que l’affiche du dernier raid est encore en place, les logos du cerveau et de la cuisse du coureur n’ont pas été supprimés., etc, etc, etc, ….

En tout cas, je ne souhaite pas que la mise à l’impression soit faite sous condition de réponse. J’ai été désigné le "dompteur", je détiens la lanière face aux fauves et je donne le top départ.